RAMON SAURA, JR.，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，答辩人。 [交流电第 4429 号] HELEN BALDORIA 和 RAYMUNDO SAURA，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，受访者。[A.C. [第4426号]

382菲尔。 570 第二师 [A.C. No. 4426，2000 年 2 月 17 日] RAMON SAURA，JR.，原告，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，答辩人。 [交流电第 4429 号] HELEN BALDORIA 和 RAYMUNDO SAURA，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，答辩人。 R E S O L U T I O N DE LEON, JR., J.：两 (2) 份请愿书，一份由 Ramon Saura, Jr. [1]另一个由 Helen S. Baldoria 和 Raymundo Y. Saura[2] 提交，向本法院提起诉讼，指控 Atty。 Lalaine Lilibeth Agdeppa 违反了她的律师誓言，无视职业道德规范第 15、22、25、29、31 和 32 条。 [3]两 (2) 起投诉是相关的，并且是由处理案件的被告处理的，该案件涉及请愿人与其其他兄弟姐妹 Macrina、Romeo 和 Amelita 共同拥有的一块财产，他们都姓 Saura，他们当时是已故的 Ramon E. Saura 于 1992 年 5 月 15 日去世，上述财产的管理人无遗嘱。菲律宾综合律师协会国家申诉调查办公室的报告中描述的相关事实如下：“它似乎解决财产（指 Ramon E. Saura 的无遗嘱财产）的谈判拖延了三 (3) 年，直到 1995 年 4 月 27 日，请愿人得知该财产的管理人 Macrina、Romeo 和 Amelita , 在被告人的协助下，被告人实际上对销售契约进行了公证，在原告人不知情和不参与的情况下将该房产出售给了檀香木房地产开发公司。...
RAMON SAURA, JR.，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，答辩人。 [交流电第 4429 号] HELEN BALDORIA 和 RAYMUNDO SAURA，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，受访者。[A.C. [第4426号]pdf预览版
RAMON SAURA, JR.，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，答辩人。 [交流电第 4429 号] HELEN BALDORIA 和 RAYMUNDO SAURA，投诉人，VS。阁楼。 LALAINE LLIIBETH AGDEPPA，受访者。[A.C. [第4426号]pdf完整版