菲律宾共和国，由资产私有化信托代表，请愿人，VS。 SANCHO MAGDATO 的继承人，由 NELSON M. FERRIOL 代表，受访者。[G.R. 137857号】

394菲尔。第423章第 137857 号，2000 年 9 月 11 日] 菲律宾共和国，由资产私有化信托公司代表，请愿人，VS.由 NELSON M. FERRIOL 代表的 SANCHO MAGDATO 的继承人，受访者。 PANGANIBAN, J. 判决：在关于平息所有权、收回对一块土地的占有和所有权以及损害赔偿的诉讼中，位于该土地上的设备和其他改良设施的抵押权人不是不可或缺的一方，如果该抵押权人不主张拥有或占有此类不动产的任何权利。因此，该诉讼中的抵押权人不加入并不能证明以外部欺诈为由撤销对其的判决。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审申请。请愿书抨击上诉法院 (CA) 1999 年 1 月 18 日在 CA-GR SP No. 49976 中的决议[1]，内容如下： Romblon 地区审判法院第 81 分庭提出了本质上的欺诈和事实问题，此外，法院决定驳回该请愿书。”[2]（原文如此）同样受到攻击的是 1999 年 5 月 5 日的 CA 决议，[3]驳回复议动议。 1994 年 1 月 31 日，Romblon, Romblon 地区审判法院 (RTC) 在民事案件第 V-1040 号中发布了请求被请愿人撤销的初审法院裁决[4]。该案件——关于产权平息、收回所有权和所有权以及损害赔偿——的标题为“桑乔·马格达托的继承人，在此由 Nelson M....
菲律宾共和国，由资产私有化信托代表，请愿人，VS。 SANCHO MAGDATO 的继承人，由 NELSON M. FERRIOL 代表，受访者。[G.R. 137857号】pdf预览版
菲律宾共和国，由资产私有化信托代表，请愿人，VS。 SANCHO MAGDATO 的继承人，由 NELSON M. FERRIOL 代表，受访者。[G.R. 137857号】pdf完整版