马丁 A. 奥坎波法官,请愿人,VS。 SUN-STAR PUBLISHING, INC.,受访者。[G.R. 133575号】
401菲尔。 485 第一师 [ G.R.第 133575 号,2000 年 12 月 15 日] 法官 MARTIN A. OCAMPO,请愿人,VS. SUN-STAR PUBLISHING, INC.,答辩人。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.:在本法院面前,有一份关于 Certiorari 的复审请愿书,要求撤销宿务市地区审判法院 57 分庭 1998 年 4 月 20 日的裁决[1],该裁决驳回了请愿人对诽谤的申诉。申诉人是宿务市地方审判法院第 7 分庭的主审法官。他就诽谤罪提起诉讼[2],原因是发表在 1997 年 8 月 28 日和 1997 年 8 月 30 日的《太阳之星日报》上的两篇文章,一份省级报纸,由宿务答辩人出版发行。 1997 年 8 月 28 日的文章出现在上述报纸的第二 (2) 页和第二十二 (22) 页上,全文如下:“Ocampo 法官在 Ombud 面临贪污指控”区域审判的第 7 分局法官 Martin Ocampo法院 (RTC) 在米沙鄢群岛监察员办公室面临贪污指控。律师 Elias Tan 也指控 Ocampo 的行为不符合法官的要求,他要求最高法院禁止 Ocampo 退休以等待调查,并否认他应得的退休福利,如果他被最终判决定罪。谭说,奥坎波在针对千禧工业商业公司的一宗被驳回的案件中批准免除判决的请愿书时违反了司法规范的规定。...
马丁 A. 奥坎波法官,请愿人,VS。 SUN-STAR PUBLISHING, INC.,受访者。[G.R. 133575号】pdf预览版马丁 A. 奥坎波法官,请愿人,VS。 SUN-STAR PUBLISHING, INC.,受访者。[G.R. 133575号】pdf完整版