AFP Mutual Benefit Association, INC.，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 EUTIQUIO BUSTAMANTE，受访者。[G.R. 102199号】

334菲尔。第712章第 102199 号，1997 年 1 月 28 日] AFP Mutual BENEFIT ASSOCIATION, INC.，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 EUTIQUIO BUSTAMANTE，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：适当法院的确定至关重要，因为在错误的法院或法庭提交请愿书或投诉是致命的，即使对于明显有功的索赔也是如此。更具体地说，劳资仲裁员和国家劳资关系委员会无权受理和裁决不涉及雇主与雇员关系的金钱索赔。因此，任何此类无管辖权的裁决均属无效。根据《法院规则》第 65 条，本请求取证旨在废止 1991 年 9 月 27 日在 NLRC-NCR 案号 00-02-01196-90 中颁布的国家劳资关系委员会的决议[1]，题为“Eutiquio” Bustamante vs. AFP Mutual Benefit Association, Inc.”，确认了劳工仲裁员的决定，该决定下令向私人被告支付 P319,796.00 作为保险佣金。先前的事实 事实很简单。自 1975 年以来，私人被告 Eutiquio Bustamante 一直是申请人 AFP Mutual Benefit Association, Inc. 的保险承保人。他们之间的销售代理协议规定：[2] “B. 职责和义务：1. 在本协议有效期内，销售代理代理人（私人应诉人）应专门为 AFPMBAI（请愿人）征求意见，并应受后者的政策、备忘录通知、规则和法规的约束，其可能会不时修改、修改或取消以服务于其商业利益。...
AFP Mutual Benefit Association, INC.，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 EUTIQUIO BUSTAMANTE，受访者。[G.R. 102199号】pdf预览版
AFP Mutual Benefit Association, INC.，请愿人，VS。国家劳工关系委员会和 EUTIQUIO BUSTAMANTE，受访者。[G.R. 102199号】pdf完整版