ROSARIO LAO 和 GEORGE FELIPE，JR，请愿者，VS。上诉法院，前第五师和 FRANK DEUNA，受访者。[G.R. 109205号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1997年04月18日

338菲尔。 191 第一师 [ G.R.第 109205 号，1997 年 4 月 18 日] ROSARIO LAO 和 GEORGE FELIPE，JR，请愿者，VS。上诉法院，前第五师和 FRANK DEUNA，被告。 D E C I S I O N KAPUNAN, J.：这是一份要求对 certiorari 进行审查的请愿书，寻求撤销和搁置 CA-G.R. 中的决定。上诉法院 CV No. 28002 日期为 1992 年 10 月 22 日，驳回了请愿人的[1] 上诉，并且 1993 年 2 月 18 日的决议驳回了他们的复议动议。 CA-G.R. CV No. 28002 是请愿人对奎松市地区审判法院第 88 分庭在民事案件第 Q-89-2836 号中的决定提出的上诉，裁定他们对本案私人被告的恶意起诉承担连带赔偿责任，原告如下。 [2]请愿人争辩说，被告法院的决定是对事实的误解，这是他们唯一的错误指派。在即时请愿书中，他们给出了他们寻求但未能在初审法院证实的事实的版本。 [3]我们认为请愿书没有任何价值。请愿人未能说服我们，我们面前的案件属于上诉法院的事实调查结果是决定性的并对本法院具有约束力的规则的例外。 [4]我们没有发现对事实的误解。 [5]记录在案的证据有力地证实了上诉法院所叙述的事件和情节，即：1988年12月30日晚9时至10时左右，爱德华多·安东尼奥及其妻儿与夫人....
ROSARIO LAO 和 GEORGE FELIPE，JR，请愿者，VS。上诉法院，前第五师和 FRANK DEUNA，受访者。[G.R. 109205号】pdf预览版
ROSARIO LAO 和 GEORGE FELIPE，JR，请愿者，VS。上诉法院，前第五师和 FRANK DEUNA，受访者。[G.R. 109205号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

NIEVES PLASABAS 和 MARCOS MALAZARTE，请愿者，VS。上诉法院（前第九特别分庭），Dominador Lumen 和 AURORA AUNZO，答辩人。[G.R. 166519号】维奥莱塔巴塔拉和罗伊巴塔拉，请愿者，VS。上诉法院，JULIAN 和 ROSARIO PUNONGBAYAN 和 SPS。 GIL 和 ERLINDA OBSEQUIO，受访者。[G.R. 127906号】配偶 ANTONIO 和 LUZVIMINDA GUIANG，请愿者，VS。上诉法院和 GILDA CORPUZ，答辩人。[G.R. 125172号】SAN ILDEFONSO LINES, INC. 和 EDUARDO JAVIER，请愿人，VS。上诉法院（第十三庭）和 Pioneer 保险和保证公司，答辩人。[G.R. 119771号】VIRGILIO M. DEL ROSARIO 和 CORAZON PAREDES-DEL ROSARIO，请愿者，VS。上诉法院和金属成型公司，答辩人。[G.R. 118325号】威廉·P·陈，请愿人，VS。上诉法院 [第五分部] 和 SPS。 MARIO GERONIMO 和 GREGORIA GERONIMO，受访者。[G.R. 138758号】BIBLIA TOLEDO-BANAGA 和 JOVITA TAN，请愿者，VS。上诉法院和 CANDELARIO DAMALERIO 受访者。[G.R. 127941号】EMILIO A. SALAZAR 和 TERESITA DIZON，请愿者，VS。上诉法院和 JONETTE BORRES，受访者。[G.R. 118203号】Abelardo LIM 和 ESMADITO GUNNABAN，请愿者，VS。上诉法院和捐赠者 H. 冈萨雷斯，答辩人。[G.R. 125817号】维罗纳 PADA-KILARIO 和 RICARDO KILARIO 请愿者，VS。上诉法院和 SILVERIO PADA，受访者。[G.R. 134329号】