344菲尔。 677 第三师[上午No. MTJ-96-1077, September 18, 1997 ] 法院行政官办公室 VS. OLIVER T. VILLANUEVA MCTC 法官，马加朗-马巴拉卡特，邦板牙。 R E S O L U T I O N MELO, J.：综合法院根据 1997 年 9 月 9 日议程第 90 项，将此案提交第三庭进行适当处理。针对邦板牙省马巴拉卡特-马加朗市巡回审判法院的答辩法官 Oliver T. Villanueva 的即时行政案件是由一位未具名律师于 1995 年 3 月发出的一封信发起的，尽管如此，该律师表示“如果必须进行调查，律师邦板牙将合作。”收到这封信后，法院副署长 Reynaldo L. Suarez 于 1995 年 4 月 11 日发布了一份备忘录，成立了一个司法审计小组，“对马巴拉卡特市巡回审判法院的未决案件记录进行司法审计和实物清点”-邦板牙省马加朗“包括那些提交决定和/或解决的案件，以及那些以前存档和暂时驳回的案件。”审计完成后，法院行政长官提交了其日期为 1995 年 5 月 19 日的报告，并据此行事，法院在 1995 年 6 月 27 日的一项决议中，指示被告奥利弗·维拉纽瓦法官解释为什么——(a) 不应征收行政费用起诉他顽固拖延判决下列案件：民事案件第 1108、979、1030、1078、997、948、1098 号和刑事案件... 法院行政官办公室 VS。法官 OLIVER T. VILLANUEVA MCTC，MAGALANG-MABALACAT，邦板牙。[A.M. [编号MTJ-96-1077]pdf预览版 法院行政官办公室 VS。法官 OLIVER T. VILLANUEVA MCTC，MAGALANG-MABALACAT，邦板牙。[A.M. [编号MTJ-96-1077]pdf完整版
