333菲尔。 696 第一师[上午MTJ-96-1112 号，1996 年 12 月 27 日] ANTONIO ADAPON，原告，VS。 HERNANDO C. DOMAGTOY 法官，答辩人。 D E C I S I O N PADILLA, J.：这是针对 Hernando C. Domagtoy 提起的行政投诉，他是北苏里高省圣莫尼卡布尔戈斯市第十一市巡回审判法院的主审法官，指控其行为不符合法官的要求。 Antonio J. Adapon、他的妻子 Susie 和 Bienvenida Navarro 是向北苏里高 Dapa 的 MCTC 提交的名为“菲律宾人民诉 Pedrito Bondoc”的第 106、107 和 108 号刑事案件的私人原告，理由是不作为伪造，严重诽谤和严重口头诽谤，分别。 1995 年 5 月 4 日，对被告 Pedrito Bondoc 发出了三 (3) 份逮捕令。然而，逮捕人员无法执行逮捕令，因为他们找不到他。 [1] 1995 年 5 月 5 日，被告法官以“他已经为他的临时自由缴纳了必要数额的保释金”为由，对被告邦多克下达了释放令。 [2] 1995 年 5 月 11 日，达帕法院的 MCTC 书记员签发了一份证明[3]，证明被告邦多克截至该日期没有提交保释金。同一天，申诉人 Adapon 向北苏里高省 Dapa 第 31 分庭地区审判法院执行法官 Melchor M. Libarnes 写了一封信函，提请他注意所谓的不正常批准保释金以及由此导致的不正常发行被告法官的释放令。...
ANTONIO ADAPON，投诉人，VS。 HERNANDO C. DOMAGTOY 法官，答辩人。[A.M.不。 [MTJ-96-1112]pdf预览版ANTONIO ADAPON，投诉人，VS。 HERNANDO C. DOMAGTOY 法官，答辩人。[A.M.不。 [MTJ-96-1112]pdf完整版 
