特殊第十二师 [CA–G.R. CR-HC。第 06082 号，2014 年 6 月 9 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ROLANDO REBERTA，被告上诉人。 D E C I S I O N DICDICAN, J.：公认的规则是，强奸受害者，尤其是儿童受害者的证词得到充分重视和认可[1]。在一连串的案件中，最高法院适用了一项既定规则，即当一名妇女（如果她是未成年人）说她被强奸时，她实际上说，所有必要的事情都可以证明强奸已提交[2]。由于这起强奸案中的私人申诉人是未成年人，因此她的真实姓名和直系亲属的姓名被隐去，而是根据第 7610 号共和国法（也称为“儿童特别保护法”）使用虚构的首字母缩写。虐待、剥削和歧视儿童法”，以及第 9262 号共和国法，也称为“2004 年反暴力侵害妇女及其儿童法”。[3]本法院的裁决是对黎牙实比市第五司法区地区审判法院（“审判法院”）第 8 分庭法官 Isabelo T. Rojas 于 2013 年 2 月在刑事案件 Nos 中作出的决定提出的上诉。 . FC-07-0070、FC-07-0071 和 FC-07-0072 在此判定被告上诉人 Rolando Reberta（“被告上诉人”）犯有三 (3) 项强奸罪，可根据《刑事诉讼法》第 266-A 条第 1 款予以处罚与共和国法有关的经修订的刑法典。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROLANDO REBERTA，被告上诉人。[CA–G.R. CR-HC。 06082号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROLANDO REBERTA，被告上诉人。[CA–G.R. CR-HC。 06082号】pdf完整版 
