博士。 JOSE MELVIN M. SIBULO，原告上诉人，VS。 ISABELITA SIBULO VDA。 DE LAHOM，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 97918]

报告地区:菲律宾

发布时间:2014年06月03日

第三师 [CA-G.R. CV No. 97918, June 03, 2014 ] DR. JOSE MELVIN M. SIBULO，原告上诉人，VS。 ISABELITA SIBULO VDA。 DE LAHOM，被告-上诉人。 DECISION BUESER, J.：这是 Isabelita Sibulo Vda 提出的上诉。 De Lahom（“上诉人”）从 2011 年 4 月 27 日 Naga 市第 25 分庭地区审判法院的裁决及其 2011 年 9 月 6 日的命令驳回上诉人的复议动议。事实 Jose Melvin M. Sibulo（“被上诉人”）于 1972 年被配偶 Diosdado 和 Isabelita Lahom 合法收养，当时前者 19 岁。虽然被合法收养，但被上诉人从未使用姓氏Lahom。 1977 年 2 月 10 日，Diosdado P. Lahom 博士在没有遗嘱的情况下去世，被上诉人和上诉人是唯一的强制继承人。 1999年11月，被上诉人惊讶地发现，上诉人一直在转让和处分该不动产的不可分割的不动产。因此，被上诉人作为强制继承人，就其父亲留下的三十（30）块土地提起民事分割诉讼。同时，上诉人对被上诉人提起刑事诉讼，指控被上诉人非法使用化名“Jose Melvin Sibulo”而非其真名“Jose Melvin Lahom”。被上诉人同样提起撤销被上诉人合法收养的诉讼。两起案件均被初审法院驳回。第一个理由是没有事实依据支持，第二个理由是收养人不能撤销收养。...
博士。 JOSE MELVIN M. SIBULO，原告上诉人，VS。 ISABELITA SIBULO VDA。 DE LAHOM，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 97918]pdf预览版
博士。 JOSE MELVIN M. SIBULO，原告上诉人，VS。 ISABELITA SIBULO VDA。 DE LAHOM，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 97918]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ISABELITA S. LAHOM，请愿人，VS。 JOSE MELVIN SIBULO（以前称为“DR. MELVIN S. LAHOM”），答辩人。[G.R. 143989号】JUANITA SERIL VDA。 DE REYES，[1] 原告-上诉人，VS。 CONCEPCION SERIL VDA。 DE TACBI，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号95736]VIRGILIO B. CRESPO，[*] 原告-上诉人，VS。 VAN M. MENDOZA，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号02073-分钟]RIC SITOSTA，原告上诉人，VS。 ALFREDO TAN LUSTERIO，被告-上诉人。[CA-G.R.简历号 102754]BANKARD, INC.，原告-上诉人，VS。 PERRY A. Chua，被告兼上诉人。[CA-G.R.简历号 101704]BANCO DE ORO UNIBANK, INC., PLAINTIFF-APPELLEE, VS. LANIE L. PABUSTAN，被告-上诉人。[CA-G.R.简历第103008号]CRESENCIO DY，原告-被上诉人，VS。 ELSA ALBANO，被告-上诉人。[CA-G.R. 105 号99749]MARIA L. PARAS，原告，VS。安吉丽娜 VDA。 DE LINGAT，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号81216]ADORACION FADEROGAO，原告上诉人，VS。 CELIA M. DE LEON，被告兼上诉人。[CA-G.R.简历编号96731]格洛丽亚 A. 米伦特，原告-被上诉人，VS。塔那安市，被告-上诉人。[CA-G.R.简历编号 100050]