EN BANC [A.C. No. 10938，2019 年 10 月 8 日] EDITHA M. FRANCIA，投诉人，V. ATTY。 QUIRINO SAGARIO，受访者。 D E C I S I O N HERNANDO, J.：本行政案件源于 Editha M. Francia（原告）针对被告 Atty 提出的经核实的投诉[1]。 Quirino Sagario (Atty. Sagario) 在菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (CBD) 出庭，原因是尽管收到了律师费，但未能提交废止申请。事实 2009 年的某个时候，投诉人与 Atty 签订了合同。 Sagario 负责处理她与丈夫 Jose Francia 的婚姻无效。阁楼。 Sagario 同意以 70,000.00 菲律宾比索的总费用代表她。根据他们的协议，投诉人向 Atty 付款。 Sagario 于 2009 年 12 月 14 日支付了 30,000.00 菲律宾比索的首期付款，后者为此出具了收据。 2010年1月20日，投诉人再次向Atty付款。 Sagario 20,000.00 菲律宾比索，前提是后者保证他将很快提交取消她婚姻的请愿书。阁楼。 Sagario 再次就上述付款出具了书面确认书。在随后于 2010 年 2 月 6 日举行的会议上，申诉人又向 Atty 支付了 7,000.00 菲律宾比索。 Sagario 这次没有开具任何收据，理由是这笔款项将用作治安官的申请费和代理费。在收到投诉人的总金额 57,000.00 菲律宾比索后，Atty. Sagario 回避了她的电话并取消了他们的约会。...
EDITHA M. FRANCIA，投诉人，V. ATTY。 QUIRINO SAGARIO，受访者。[A.C.不。 10938]pdf预览版EDITHA M. FRANCIA，投诉人，V. ATTY。 QUIRINO SAGARIO，受访者。[A.C.不。 10938]pdf完整版 
