ENGEL PAUL ACA，投诉人，VS。阁楼。 RONALDO P. SALVADO，答辩人。[A.C. [第10952号]

报告地区:菲律宾

发布时间:2016年01月26日

779菲尔。 214 EN BANC [A.C. No. 10952，2016 年 1 月 26 日] ENGEL PAUL ACA，投诉人，VS。阁楼。 RONALDO P. SALVADO，答辩人。每个 CURIAM 的决定：这是指 2014 年 10 月 11 日菲律宾理事会综合律师协会 (IBP-BOG) 的决议[1]，该决议通过并修改批准了调查专员暂停 Atty 的报告和建议[2] .罗纳尔多·P·萨尔瓦多（Atty. Salvado）来自法律实践。投诉：2012 年 5 月 30 日，恩格尔·保罗·阿卡 (Engel Paul Aca) 提出行政投诉[3]，要求取消 Atty 的资格。 Salvado 违反了职业责任准则 (CPR) 第 1 条第 1.01[4] 条规则和第 7 条第 7.03[5] 条规则。投诉人声称，除其他外，他在 2010 年的某个时候遇到了 Atty。萨尔瓦多通过 Atty。 Samuel Divina (Atty. Divina)，他儿时的朋友；那个阿蒂。萨尔瓦多介绍自己是一名律师和商人，从事多项业务，包括但不限于贷款业务；在同一场合，阿蒂。 Salvado 以每月 5% 至 6% 的高利率保证，诱使投诉人投资其业务；并且他得到了阿蒂应得的有利可图的投资的保证。萨尔瓦多作为后者有不同的客户和投资者。因为这些陈述加上了 Atty 的保证。 Salvado 表示他不会将自己作为律师的声誉置于危险境地，因此投诉人对其业务进行了初步投资。...
ENGEL PAUL ACA，投诉人，VS。阁楼。 RONALDO P. SALVADO，答辩人。[A.C. [第10952号]pdf预览版
ENGEL PAUL ACA，投诉人，VS。阁楼。 RONALDO P. SALVADO，答辩人。[A.C. [第10952号]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROBERTO P. MABINI，原告，VS。阁楼。 VITTO A. KINTANAR，受访者。[A.C. [第9512号]FLORDELIZA A. MADRIA，投诉人，VS。阁楼。 CARLOS P. RIVERA，受访者。[A.C. [第11256号]梅赛德斯纳瓦，投诉人，VS。阁楼。 BENJAMIN P. SORONGON，受访者。[A.C. [第5442号]JOY A. GIMENO，投诉人，VS。阁楼。 PAUL CENTILLAS ZAIDE，受访者。[A.C. [第10303号]DOLORES NATANAUAN，原告，VS。阁楼。 ROBERTO P. TOLENTINO，受访者。[A.C. [第4269号]TERESITA P. FAJARDO，投诉人，VS。阁楼。 NICANOR C. ALVAREZ，受访者。[A.C. 9018号】ALICE GOKIOCO，原告，VS。阁楼。 RAFAEL P. MATEO，受访者。[A.C. [第4179号]ROMEO TELLES，投诉人，VS。阁楼。 ROGELIO P. DANCEL，受访者。[A.C. [第5279号]MICHAEL P. BARRIOS，原告，VS。阁楼。 FRANCISCO P. MARTINEZ，答辩人。[A.C. [第4585号]GRACITA P. DOMINGO-AGATON，投诉人，VS。阁楼。 NINI D. CRUZ，受访者。[A.C. [第11023号]