465菲尔。 696 第二师 [A.C. No. 5442，2004 年 1 月 26 日] MERCEDES NAVA，原告，VS。阁楼。 BENJAMIN P. SORONGON，答辩人。 R E S O L U T I O N CALLEJO, SR., J.：Mercedes Nava 已向 Atty 提出指控。 Benjamin P. Sorongon 行为不诚实并代表利益冲突的客户，违反了职业责任准则。在 1999 年 6 月 23 日的一封信[1] 中，她声称被告多年来一直是她的律师，并在各种案件中代表她。被告告诉她，他打算在她的两个案件中退出担任她的律师：民事案件编号 21417[2] 和 CA-G.R. SP 号 37002.[3]被申请人在1996年11月27日的来信中解释说：由于我最近中风导致右身瘫痪，医生建议我不要办理性质复杂、需要纸质的民事案件。有效，因为它会加重我的病情。 [4]作为附言，考虑到上述案件不涉及太多文书工作，被申请人提议在第 44181[5] 和 79688[6] 号刑事案件中继续担任申诉人的律师。因此，1996 年 12 月 4 日，Atty。 Sorongon 在第 21417 号民事案件和第 76986-89 号刑事案件中提出了退出律师的申请。初审法院也同意了。 [7]投诉人进一步称，尽管她不断为被投诉人的服务付费，但被投诉人代表其他具有敌意利益的客户，代为对她提起诉讼。...
梅赛德斯纳瓦，投诉人，VS。阁楼。 BENJAMIN P. SORONGON，受访者。[A.C. [第5442号]pdf预览版梅赛德斯纳瓦，投诉人，VS。阁楼。 BENJAMIN P. SORONGON，受访者。[A.C. [第5442号]pdf完整版 
