484菲尔。 626 第二分部 [A.C. No. 4179，2004 年 11 月 11 日] ALICE GOKIOCO，原告，VS。阁楼。 RAFAEL P. MATEO，答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：本法庭收到 Alice Gokioco 对 Atty 提出的控诉。 Rafael P. Mateo 伪造公共文件。 1992 年 1 月 24 日，Alice Gokioco 向本院提起宣誓书诉状，称：在民事案件“Sps. Eustaquio Gokioco 和 See Chua-Gokioco vs. Jennifer Gokioco, Sps。 Mariano Gokioco 和 Alice Gokioco，”他们发现，上述案件中的诉状是 See Chua-Gokioco 于 1992 年 11 月 10 日在本被申请人之前签署并宣誓的；然而，见 Chua-Gokioco，于 1992 年 10 月 7 日去世，由当地民事登记官签发的死亡证明证明；被诉人，长期担任家属的律师，公证并提出上述申诉，充分了解See Chua-Gokioco的死讯；这构成了对修订后的刑法典、公证法、律师誓言和职业责任法典 (CPR) 的违反，并导致被告被取消资格和/或暂停其执业资格。 [1]在他的评论中，阿蒂。 Rafael Mateo 否认他是 Gokioco 家族的长期顾问，并解释如下： 他仅在 1976 年和 1992 年与他们进行过交易；他的律师事务所于 1992 年 9 月 22 日为 Gokioco 夫妇准备了申诉；此后，他打电话给See Chua-Gokioco 和她的儿子Francisco 到他位于Tanay 的办公室阅读和核实投诉；然而，被告忘记了这样做的确切日期，可能是 1992 年 9 月 22 日至 1992 年 10 月 7 日之间的任何时间，即她的死亡日期；从夫人的时候...
ALICE GOKIOCO，原告，VS。阁楼。 RAFAEL P. MATEO，受访者。[A.C. [第4179号]pdf预览版ALICE GOKIOCO，原告，VS。阁楼。 RAFAEL P. MATEO，受访者。[A.C. [第4179号]pdf完整版 
