491菲尔。 205 第二师 [ 上午编号 RTJ-04-1888（原 OCA IPI 03-1913-RTJ），2005 年 2 月 11 日] EDGARDO O. MAQUIRAN，投诉人，VS.法官 JESUS L. GRAGEDA，答辩人。奥地利-马丁内斯判决，J.：我们面前是 Edgardo O. Maquiran 针对北达沃帕纳博市第 4 分庭地区审判法院法官 Jesus L. Grageda 提出的行政申诉[1]，指控他严重滥用自由裁量权，直接贿赂，违反 Batas Pambansa Blg。 129，违反司法道德规范，并根据与第 95-45 号民事案件有关的经修订的刑法第 206 条作出明显不公正的判决。 [2]投诉人是菲律宾索赔人协会香蕉种植园工人被禁止化学研究和信息中心的主席，他们接触了种植园中使用的某种化学物质“二溴氯丙烷”，对他们的生殖器官造成了不良影响。菲律宾受害者与来自 12 个国家的其他受害者一起向美国法院提起针对美国跨国公司的大规模侵权和损害赔偿民事诉讼，美国法院以不方便法院为由驳回了这些案件；并要求索赔人在其本国提起诉讼。因此，超过 7,000 名菲律宾索赔人在四个不同地点对美国公司提起了四起民事诉讼，即：壳牌石油公司、陶氏化学公司和西方化学公司、标准水果公司、DOLE 新鲜水果公司、Chiquita Brands 和 Del Monte新鲜农产品。... EDGARDO O. MAQUIRAN，原告，VS。法官 JESUS L. GRAGEDA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-04-1888（原 OCA IPI 03-1913-RTJ）]pdf预览版 EDGARDO O. MAQUIRAN，原告，VS。法官 JESUS L. GRAGEDA，答辩人。[A.M.编号 RTJ-04-1888（原 OCA IPI 03-1913-RTJ）]pdf完整版
