第746章607 第二师 [ G.R. No. 175410, November 12, 2014 ] SMI-ED PHILIPPINES TECHNOLOGY, INC., PETITIONER, VS.内部收入专员，答辩人。 D E C I S I O N LEONEN, J.：在要求退还涉嫌错误支付的税款的诉讼中，税务上诉法院可以确定是否有应该支付的税款来代替已支付的税款。确定应该支付的适当税种不是评估。确定是否应该退款是偶然的。从未开始运营的菲律宾经济区管理局 (PEZA) 注册公司可能无法享受给予 PEZA 注册企业的税收优惠和优惠税率。根据 1997 年《国家国内税收法》，此类公司须缴纳普通税率。这是对 2006 年 11 月 3 日税务上诉法院 En Banc 裁决的复审申请[1]。[2]它确认了税务上诉法院第二分庭的决定 [3] 和决议 [4] 驳回了请愿人 SMI-Ed Philippines Technology, Inc. (SMI-Ed Philippines) 的退税要求。 [5] SMI-Ed Philippines 是一家在 PEZA 注册的公司，被授权“从事制造超高密度微处理器单元封装的业务。”[6] 在 1998 年 6 月 29 日注册后，SMI-Ed Philippines 建造建筑物并购买机器和设备。[7]截至 1999 年 12 月 31 日，物业的总成本为 P3,150,925,917。...
SMI-ED PHILIPPINES TECHNOLOGY, INC.，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 175410号】pdf预览版SMI-ED PHILIPPINES TECHNOLOGY, INC.，请愿人，VS。内部收入专员，答辩人。[G.R. 175410号】pdf完整版 
