722菲尔。 860 二级 [ G.R.第 173590 号，2013 年 12 月 9 日] 菲律宾邮政公司，请愿人，VS.上诉法院和 CRISANTO G. DE GUZMAN，答辩人。决定 PERLAS-BERNABE, J.：在本次复审请愿书[1] 中受到攻击的是加利福尼亚州上诉法院 (CA) 于 2006 年 4 月 4 日的决定[2] 和 2006 年 7 月 19 日的决议[3] -GR SP No. 88891 推翻并搁置了申请人菲律宾邮政公司 (PPC) 于 2004 年 11 月 23 日[4] 和 2005 年 1 月 6 日[5] 通过其当时的邮政局长兼首席执行官 (CEO) Dario C . 拉玛（PG Rama），认为后者在重新提起对被告人克里斯托·德·古兹曼（De Guzman）的行政指控时严重滥用了其自由裁量权，尽管他们先前已被解雇。事实 1988 年的某个时候，当时担任邮政服务办公室邮政检查员的德古兹曼 [6] 接受了地区邮政检查员 Atty 的调查。 Raul Q. Buensalida (Atty. Buensalida) 因匿名投诉指控他不诚实和严重损害服务的最佳利益的行为。 [7]因此，Atty。 Buensalida 建议 [8] 正式指控德古兹曼犯有十二 (12) 项相同罪行，并最终解除其职务，以保护员工和证人免受骚扰。...
菲律宾邮政公司，请愿人，VS。上诉法院和 CRISANTO G. DE GUZMAN，答辩人。[G.R. 173590号】pdf预览版菲律宾邮政公司，请愿人，VS。上诉法院和 CRISANTO G. DE GUZMAN，答辩人。[G.R. 173590号】pdf完整版 
