680菲尔。 305 第三分区 [ G.R.第 187021 号，2012 年 1 月 25 日] DOUGLAS F. ANAMA，请愿人，VS。上诉法院、菲律宾储蓄银行、配偶 SATURNINA BARIA CO 和契约登记处、马尼拉大都会区 II、受访者。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是根据第 45 条提出的复审请求，针对上诉法院 (CA) 2008 年 3 月 31 日的裁决[1] 及其 2009 年 2 月 27 日的决议 [2] 在 CA G.R.第 SP-94771 号，确认了 2005 年 11 月 25 日的命令，即 2005 年 11 月 25 日，巴石市 (RTC) 地区审判法院第 167 分庭的命令，批准了发出执行令状的动议。事实 本案的事实和程序背景由 CA 在其裁决中简明扼要地叙述如下： 1973 年的某个时候，请愿人 Douglas F. Anama (Anama) 和被告菲律宾储蓄银行 (PSB) 签订了a “购买合同”，分期付款，转让产权证 (TCT) 第 301276 号以后者的名义拥有和涵盖的不动产。然而，Anama 未能履行其在该合同项下的义务，因此，PSB 撤销了上述合同，该财产的所有权仍归后者所有。随后，该物业被 PSB 出售给配偶 Saturnina Baria 和 Tomas Co (Co Spouses)，后者在全额支付购买价款后，以他们的名义进行了相同的登记，因此获得了 TCT No.... DOUGLAS F. ANAMA，请愿人，VS。上诉法院，菲律宾储蓄银行，配偶 SATURNINA BARIA CO 和契约登记处，马尼拉大都会第二区，受访者。[G.R. 187021号】pdf预览版 DOUGLAS F. ANAMA，请愿人，VS。上诉法院，菲律宾储蓄银行，配偶 SATURNINA BARIA CO 和契约登记处，马尼拉大都会第二区，受访者。[G.R. 187021号】pdf完整版
