ANGELITO CASTRO、RAYMUNDO SAURA 和 RAMONITO FANUNCION，请愿者，VS。菲律宾长途电话公司和 MANUEL V. PANGILINAN，受访者。[G.R. 191792号】

693菲尔。 138 第三师 [ G.R.第 191792 号，2012 年 8 月 22 日] ANGELITO CASTRO、RAYMUNDO SAURA 和 RAMONITO FANUNCION，请愿者，VS.菲律宾长途电话公司和曼努埃尔诉庞吉利南案，受访者。 R E S O L U T I O N PERLAS-BERNABE, J.：这份关于 Certiorari [1] 的复审请愿书违反了上诉法院 (CA) 在 CA-GR 中 2009 年 11 月 24 日的决定[2] 和 2010 年 3 月 25 日的决议[3]。 SP No. 72889，搁置了国家劳资关系委员会 (NLRC) 2002 年 6 月 21 日[4] 和 2002 年 9 月 11 日的决议，并指示请愿人退还他们从那里收到的 P133,000.00根据 2002 年 4 月 18 日劳工仲裁员的命令 [5] 作出的答复。事实的前因 被申请人菲律宾长途电话公司 (PLDT) 是一家从事电信业务的国内公司。另一方面，请愿人是九十四 (94) 名工会官员和成员之一，他们因参与 Manggagawa ng Komunikasyon sa Pilipinas 于 1992 年 12 月 22 日至 1993 年 1 月 21 日举行的罢工而被被告 PLDT 解雇。 (MKP)，PLDT 所有普通员工的集体谈判代理人。此后，罢工被宣布为非法，并且在 NLRC 于 1998 年 2 月 27 日作出的决议中裁定雇员解雇有效，该案件被证明可以强制仲裁。...
ANGELITO CASTRO、RAYMUNDO SAURA 和 RAMONITO FANUNCION，请愿者，VS。菲律宾长途电话公司和 MANUEL V. PANGILINAN，受访者。[G.R. 191792号】pdf预览版
ANGELITO CASTRO、RAYMUNDO SAURA 和 RAMONITO FANUNCION，请愿者，VS。菲律宾长途电话公司和 MANUEL V. PANGILINAN，受访者。[G.R. 191792号】pdf完整版