369菲尔。 1 第一师 [ G.R.第 104600 号，1999 年 7 月 2 日] RILLORAZA，非洲，德奥坎波和非洲，请愿人，VS. EASTERN TELECOMMUNICATIONS PHILS., INC. 和菲律宾长途电话公司，受访者。决定 PARDO, J.：问题 提交法院审议的基本问题是请愿人是否有权追回总计 26,350,779 比索和 91 分的律师费 (P26,350,779.91 ) 为其客户 Eastern Telecommunications Philippines, Inc. 向马卡蒂地区审判法院提起诉讼，尽管其服务在中途终止并且客户直接与对方当事人妥协了案件。事实 在适当处理请愿书时，我们仔细考虑了与案件相关的事实。 1987 年 8 月 28 日，由 San Juan, Africa, Gonzales and San Agustin (SAGA) 律师事务所代表的 Eastern Telecommunications Philippines, Inc. (ETPI) 向马卡蒂地区审判法院提起诉讼，要求收回对菲律宾长途电话公司 (PLDT)。阁楼。该公司的合伙人Francisco D. Rilloraza出现在ETPI。在 ETPI 审理完案件后，它向 SAGA 支付了 10 万比索 (P100,000.00) 的账单金额。 1987 年 9 月 18 日，初审法院作出决议，批准 ETPI 申请初步限制性和强制性禁令。...
RILLORAZA，非洲，德奥坎波和非洲，请愿者，VS。东方电信 PHILS., INC. 和菲律宾长途电话公司，受访者。[G.R. 104600号]pdf预览版RILLORAZA，非洲，德奥坎波和非洲，请愿者，VS。东方电信 PHILS., INC. 和菲律宾长途电话公司，受访者。[G.R. 104600号]pdf完整版 
