阁楼。 MARLYDS L. ESTARDO-TEODORO，原告，VS。 CARLOS S. SEGISMUNDO，答辩人。[上午编号 P-08-2523（原 OCA-I.P.I. 编号 08-2872-P）]

602菲尔。第435章No. P-08-2523（原 OCA-I.P.I. No. 08-2872-P），2009 年 4 月 7 日] ATTY。 MARLYDS L. ESTARDO-TEODORO，原告，VS。 CARLOS S. SEGISMUNDO，答辩人。 D E C I S I O N BRION, J.：这解决了行政案件 - 通过 Atty 于 2007 年 6 月 21 日提交的投诉备忘录启动。 Marlyds L. Estardo-Teodoro[1]（原告）与法院行政官法律办公室 (OCA) - 指控 Carlos S. Segismun[2] 先生（被告）不诚实、违反合理的办公室规章制度，和法院人员行为准则。前因 投诉备忘录引用了以下事件： A. 被申请人兑现邮政汇票 看来，圣费尔南多市地区审判法院 (RTC) 执行所有传票、命令、处决的常设办公室程序以及来自其他 RTC 和 MTC 的汇票随附的其他流程，是将这些流程背书给法院书记员/OIC-法院书记员进行记录；汇票必须由后者在兑现前签字。尽管有这种常规程序，被告似乎在没有必要背书的情况下兑现了邮政汇票。当遇到阿蒂时。 Jose Elmer Y. Teodoro，法院书记官办公室负责人，被申请人声称，他这样做是基于该办公室第一行政官员 Florenda S. Ordoñez 女士（Ms. Ordoñez）的背书。法庭书记。...
阁楼。 MARLYDS L. ESTARDO-TEODORO，原告，VS。 CARLOS S. SEGISMUNDO，答辩人。[上午编号 P-08-2523（原 OCA-I.P.I. 编号 08-2872-P）]pdf预览版
阁楼。 MARLYDS L. ESTARDO-TEODORO，原告，VS。 CARLOS S. SEGISMUNDO，答辩人。[上午编号 P-08-2523（原 OCA-I.P.I. 编号 08-2872-P）]pdf完整版