首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
教育培训行业
金融行业
智能家居行业
消费品行业
经济发展
手机行业
汽车行业
菲律宾棉花公司,请愿人-上诉人,与 NARAINDAS GAGOOMAL 和 ENGRACIO ANG,受访者-上诉人,中国银行股份有限公司,介入人-上诉人。[G.R. 130389号】
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2008年02月11日
568菲尔。 171 第一师 [ G.R.第 130389 号,2008 年 2 月 11 日] 菲律宾棉花公司,上诉人 - 上诉人,与 NARAINDAS GAGOOMAL 和 ENGRACIO ANG,被告 - 被上诉人,中国银行股份有限公司,介入人 - 上诉人。 DECISION AZCUNA, J.:这是针对 1997 年 8 月 29 日在 CA-G.R. 颁布的上诉法院 (CA) 的决定 [2] 提出的复审请求。 CV No. 50332。记录事实表明 Pacific Mills, Inc. (Pacific Mills) 最初拥有 136640、136441、222370 和 134249 号产权转让证书 (TCT) 所涵盖的五块土地。这些财产随后被受访者于 1979 年 7 月 19 日从 Pacific Mills 分期购买。 [3] 1983 年 6 月 23 日,请愿人在 Pasig 地区审判法院 (RTC) 的第 162 分庭对 Pacific Mills 提起诉讼,理由是其未能履行贷款合同规定的义务。审理后,初审法院签发了有利于请愿人的初步扣押令。此后,在 1983 年 8 月 17 日,临时扣押令在 TCT 第 136640、136441、222370 和 134249 号上进行了注释。1985 年 12 月 27 日,Pasig 的 RTC 做出决定,命令 Pacific Mills 支付其在贷款下的义务协议加上利息、罚款、律师费和诉讼费用。在上诉中,CA 确认了初审法院的决定。 Pacific Mills 对上诉法院的判决不服,向本院提出复审申请。...
菲律宾棉花公司,请愿人-上诉人,与 NARAINDAS GAGOOMAL 和 ENGRACIO ANG,受访者-上诉人,中国银行股份有限公司,介入人-上诉人。[G.R. 130389号】pdf预览版
菲律宾棉花公司,请愿人-上诉人,与 NARAINDAS GAGOOMAL 和 ENGRACIO ANG,受访者-上诉人,中国银行股份有限公司,介入人-上诉人。[G.R. 130389号】pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
中国银行股份有限公司,请愿人,VS.宿务印刷和包装公司,受访者。[G.R. 172880号】
RIZAL 商业银行公司,请愿人,VS。 MARCOPPER MINING CORPORATION,受访者。[G.R. 【第170738号】
RIZAL 商业银行公司,请愿人,VS。 MARCOPPER MINING CORPORATION,受访者。[G.R. 【第170738号】
中国银行股份有限公司,请愿人,VS.亚洲建筑与发展公司,受访者。[G.R. 158271号】
罗伯托·托坦斯,请愿人,VS。中国银行股份有限公司,受访者。[G.R. 179880号】
FRABELLE 钓鱼公司,请愿人,VS。菲律宾美国人寿保险公司、PHILAM PROPERTIES CORPORATION 和 PERF REALTY CORPORATION,受访者。[G.R. 158560号】
菲律宾国家银行/国家投资发展公司,请愿人,VS。上诉法院,中国银行股份有限公司,答辩人。[G.R. 128661号】
PRYCE 公司,请愿人,VS。中国银行股份有限公司,受访者。[G.R. 172302号】
香港上海银行股份有限公司,呈请人,VS. NATIONAL STEEL CORPORATION 和 CITYTRUST BANKING CORPORATION(现为菲律宾群岛银行),受访者。[G.R. 183486号】
PRYCE CORPORATION,请愿人,与上诉法院和中国银行,答辩人。[G.R. 172302号】
↑
回到顶部
公众号
联系我们