576菲尔。 634 第三师[G.R.第 176084 号，2008 年 4 月 30 日] CARMENCITA G. CARIÑO，请愿人，与 MERLIN DE CASTRO，被告。 D E C I S I O N YNARES-SATIAGO, J.：这份复审请愿书旨在撤销和搁置上诉法院 2006 年 8 月 18 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CR No. 29523 驳回了请愿书以及 2006 年 12 月 29 日的决议[2] 驳回了复议动议。请愿人 Carmencita G. Cariño 就违反 Batas Pambansa Blg 的行为提交了一份投诉宣誓书。 22 (BP 22) 在马尼拉市检察官办公室对被告 Merlin de Castro 提起诉讼。在进行初步调查后，助理市检察官 Manuel B. Sta。 Cruz, Jr. 发布了一项决议，发现初步证据并建议对被告提出起诉。因此，被告在马尼拉大都会初审法院第 13 分庭被指控犯有五 (5) 项违反 BP 22 的罪名。在传讯期间，被告表明她打算提交初步确定可能原因存在的动议，该动议获得批准。因此，被告的提审被推迟。请愿人被要求对初步确定可能原因存在的动议提出评论。然而，请愿人没有发表评论，而是提出了延期动议，但根据《简易程序规则》，该动议被拒绝为被禁止的诉状。在 2004 年 8 月 30 日的命令[3] 中，马尼拉大都会初审法院第 13 分庭裁定，这些支票是被答辩人在没有对价的情况下签发的；该呈请人无权向答辩人收取租金；因此，被告可以合法地拒绝付款，理由是所述支票是在没有有价值和法律考虑的情况下签发的。...
CARMENCITA G.CARIÑO，请愿人，诉。 MERLIN DE CASTRO，答辩人。[G.R. 176084号】pdf预览版CARMENCITA G.CARIÑO，请愿人，诉。 MERLIN DE CASTRO，答辩人。[G.R. 176084号】pdf完整版 
