553菲尔。 676 EN BANC [ A.C. NO. 6573，2007 年 7 月 9 日] IGNACIO J. SALMINGO，投诉人，VS。阁楼。 RODNEY K. RUBICA，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.：以下事实催生了在酒吧提出行政申诉，要求取消 Atty 的资格。 Rodney K. Rubica（被告），由原告 Ignacio J. Salmingo 于 2004 年 9 月 27 日通过信函转交首席大法官。被告于 2003 年 1 月 9 日向 Negros Occidental 地区审判法院 (RTC) 提起诉讼宣布他与 Liza Jane Estaño[1] (Liza Jane) 的婚姻无效。该投诉被列为民事案件第 2243-40 号。丽莎简的传票在她在 Blk 的给定地址。 25, Lot 36 Josefina St., Eroreco Subdivision, Bacolod City[2] 被退回，因为据称在那里找不到人。 [3]被申请人随后提出了一项请求法院许可以通过公布方式送达传票的动议，[4] 该动议获得批准。 [5]传票因此在西内格罗斯普遍发行的周报《米沙鄢邮报》上发表。 [6]然而，丽莎简没有任何消息。因此，答辩人在没有市检察官参与的情况下，向 Silay RTC 的第 40 分部提出了单方面的证据 [7]。 [8]根据 2003 年 5 月 23 日的决定 [9]，初审法院宣布被告与 Liza Jane 之间的婚姻无效，因为证据表明 Liza Jane 与 Rene Jose T....
IGNACIO J. SALMINGO，投诉人，VS。阁楼。 RODNEY K. RUBICA，受访者。[A.C.不。第6573章]pdf预览版IGNACIO J. SALMINGO，投诉人，VS。阁楼。 RODNEY K. RUBICA，受访者。[A.C.不。第6573章]pdf完整版 
