VANGIE BARRAZONA，请愿人，VS。区域审判法院，61 分院，碧瑶市和三安房地产开发公司，由 RODRIGO Chua TIU 代表，答辩人。[G.R.不。 154282]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年04月07日

521菲尔。 53 二级 [ G.R.不。 154282，2006 年 4 月 7 日] VANGIE BARRAZONA，请愿人，VS。区域审判法院，分庭 61，碧瑶市和三安房地产开发公司，由 RODRIGO Chua TIU 代表，被告。判决 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：因为我们的决议是根据经修正的 1997 年民事诉讼规则第 65 条的即时请愿书，对地区审判法院 (RTC) 第 61 分庭 2002 年 6 月 19 日的命令提出异议, 碧瑶市，驳回呈请人关于驳回第 5238-R 号民事案件的动议，题为“SAN-AN REALTY and DEVELOPMENT CORPORATION，在此由 RODRIGO CHUA TIU，原告，诉 VANGIE BARRAZONA，被告。”被诉人三安置业发展公司拥有一幢位于碧瑶市那桂莲角阿信路的建筑物。请愿人 Vangie Barrazona 一直在出租该建筑物的部分，该建筑物被确定为二楼的 203 A 和 B 单元。租期为两 (2) 年，从 2001 年 7 月 15 日开始，到 2003 年 6 月 30 日结束。单元 203 A 的月租金为每平方米 P400.00 披索，单元 203B 的每月租金为每平方米 P500.00 . 自 2001 年 8 月起，请愿人拖欠每月租金，并无视被申请人的要求而未能支付。因此，被申请人于 2002 年 5 月 14 日向碧瑶市第 61 分局 RTC 提出追缴损害赔偿金的诉状，案卷编号为：...
VANGIE BARRAZONA，请愿人，VS。区域审判法院，61 分院，碧瑶市和三安房地产开发公司，由 RODRIGO Chua TIU 代表，答辩人。[G.R.不。 154282]pdf预览版
VANGIE BARRAZONA，请愿人，VS。区域审判法院，61 分院，碧瑶市和三安房地产开发公司，由 RODRIGO Chua TIU 代表，答辩人。[G.R.不。 154282]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

证券银行和信托公司，请愿人，VS。 MAKATI 地区审判法庭，61 分庭，MAGTANGGOL EUSEBIO 和 LEILA VENTURA，受访者。[G.R. 113926号】由 QUINTIN A. LLORENTE 代表的 MIGNONETTE 房地产开发公司，请愿人，VS.联合椰子种植银行和荣誉。主审法官，地区审判法院，分庭 160，圣胡安市，受访者。[CA-G.R. SP。不。 137384]亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。上诉法院和 MONARK 设备公司，答辩人。[G.R.不。 160242]奥林匹克矿业和开发公司，请愿人，VS。 PLATINUM GROUP METALS CORPORATION，答辩人。 [G.R.不。 180674] CITINICKEL 矿山和开发公司，请愿人，VS。汉。 BIENVENIDO C. BLANCAFLOR 法官担任巴拉望地区审判法院第 95 分庭、巴拉望公主港市和铂金集团金属公司的首席法官。 [G.R.不。 181141] PLATINUM GROUP METALS CORPORATION，请愿人，VS。 CITINICKEL MINES AND DEVOPMENT CORPORATION，代表其自身利益并代表 OLYMPIC MINES AND DEVOPMENT CORPORATION，答辩人。 [G.R.不。 183527] PLATINUM GROUP METALS CORPORATION，请愿人，VS。上诉法院和POLLY C. DY，答辩人。[G.R. 178188号】菲律宾共和国，请愿人，VS。汉。 MAMINDIARA P. MANGOTARA，作为地区审判法院的主审法官，Iligan City, LANAO DEL NORTE 和 MARIA Cristina 肥料公司和菲律宾国家银行，[G.R.不。 170505] 土地贸易房地产公司，请愿人，VS。国家电力公司和国家传输公司（TRANSCO），受访者，[G.R.没有。 173355-56] 国家电力公司，请愿人，VS。汉。上诉法院（特别二十三分庭，卡加延德奥罗市）和土地贸易房地产公司，答辩人，[G.R.不。 173401] 菲律宾共和国，请愿人，VS。 DEMETRIA CACHO，由所谓的继承人 DEMETRIA CONFESOR VIDAL 和/或 TEOFILO CACHO、方位国际开发公司和土地贸易房地产公司、受访者代表。 [G.R.没有。 173563-64 ] 国家传输公司，请愿人，VS。汉。上诉法院（特别二十三分局，卡加延德奥罗市），以及由 ATTY 代表的土地贸易房地产公司。 MAX C. TABIMINA，受访者，[G.R.不。 178779] 土地贸易房地产公司，请愿人，VS。 DEMETRIA CONFESOR VIDAL AND AZIMUTH 国际发展公司，受访者，[G.R.不。 178894] TEOFILO CACHO 和/或阁楼。 GODOFREDO CABILDO，请愿人，VS。 DEMETRIA CONFESOR VIDAL AND AZIMUTH 国际开发公司，受访者。[G.R. 170375号】ROSARIO M. REYES，请愿人，VS。 ALSONS 开发和投资公司，达沃市契约登记处和地区审判法院，第 8 分局（现为第 15 分局），达沃市，受访者。[G.R.不。 153936]BOAZ HAZAN，由事实上的律师玛丽克里斯汀 H. 佩雷斯正式代表，请愿人，VS。帕西格市地区审判法院 161 分庭和 OFELIA CALINGASAN 被告。[CA-G.R. SP编号131158]PAUL A. SUPNET，请愿人，VS。碧瑶市地区审判法院第 3 分庭和 FREDERICK D. PATI，受访者。[CA-G.R. SP编号129485]菲律宾开发公司，请愿人，VS。尊敬的主审法官，地区审判法院，分庭 195，帕拉纳克市，由现任市长 MAGDIWANG 房地产公司和 FIL-HOMES 房地产开发公司代表，受访者。[CA-G.R. SP编号135444]A.G. 开发公司，请愿人，VS。尊敬的上诉法院，尊敬的 IGNACIO CAPULONG，主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 134 分庭；国家住房管理局；和 A. 弗朗西斯科房地产开发公司，受访者。[G.R. 111662号】

↑

回到顶部

公众号

联系我们