NORIEL MICHAEL J. RAMIENTAS,请愿人,VS。阁楼。 JOCELYN P. REYALA,受访者。[A.C.不。 7055]

报告地区:菲律宾
发布时间:2006年07月31日
529菲尔。 128 EN BANC [ A.C. NO. 7055,2006 年 7 月 31 日] NORIEL MICHAEL J. RAMIENTAS,请愿人,VS。阁楼。 JOCELYN P. REYALA,答辩人。决议 CHICO-NAZARIO, J.:上述各方为响应 2006 年 3 月 7 日最高法院 (SC) En Banc 决议[2] 提交的清单[1] 在我们面前,我们决定要求他们在 10 天内出示清单(10) 通知日后,他们是否愿意根据已记录在案的诉状提交案件以供决定/解决。目前的争议源于 Noriel Michael J. Ramientas 于 2004 年 2 月 16 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会提交的行政投诉[3],要求取消被告 Atty 的律师资格。乔斯林·P·雷亚拉。投诉的依据是被告 Reyala 涉嫌违规行为: (1) 向上诉法院提交带有另一名律师伪造签名的诉状; (2) 她在上诉法院工作期间持续处理案件;均违反 a) 修订后的刑法典 (RPC) 第 171、[4] 182、[5] 184[6] 和 355[7] 条; b) 《律师职业责任守则》; c) 行为不当律师。随后就案情进行了听证。...
NORIEL MICHAEL J. RAMIENTAS,请愿人,VS。阁楼。 JOCELYN P. REYALA,受访者。[A.C.不。 7055]pdf预览版
NORIEL MICHAEL J. RAMIENTAS,请愿人,VS。阁楼。 JOCELYN P. REYALA,受访者。[A.C.不。 7055]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们