PATRICIO T. JUNIO，投诉人，VS。 JUDGE PEDRO C. RIVERA, JR., MTC, ALAMINOS, PANGASINAN, 受访者。[A.M.不。 [MTJ-91-565]
509菲尔。 65 EN BANC [ 上午不。 MTJ-91-565，2005 年 10 月 5 日] PATRICIO T. JUNIO，原告，VS。法官 PEDRO C. RIVERA, JR., MTC, ALAMINOS, PANGASINAN, 被告。决议 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：摆在我们面前的是 2004 年 11 月 17 日和 2005 年 6 月 17 日被告法官 Pedro C. Rivera, Jr. 就我们 1993 年 8 月 30 日将他免职的决议请求司法宽大处理的信函在他的生日派对醉酒时亲吻他的寄宿生女儿，该行为构成严重失当行为，并有损司法机构的最佳利益。我们决议的决定性部分内容如下：“因此，被告法官 Pedro C. Rivera, Jr. 特此被判犯有严重不当行为和损害司法机构最佳利益的行为，特此被解雇，有损于重新-受雇于政府服务的任何部分，包括政府拥有或控制的公司，并没收所有退休福利和特权（如果有），但应计赚取的休假积分的货币价值除外。特此命令被告法官立即停止并终止在任何情况下作出任何命令或决定，或继续任何程序，在收到本决议副本后立即生效。”时隔 11 年多或 2004 年 11 月 17 日，应诉法官致函本院，表示他没有提出重新考虑我们的决议的动议，因为他“接受了判决，非常谦虚”。但他恳求，基于人道主义考虑和宽恕的精神，我们给予他与他在政府多年服务相对应的金钱福利；并允许他在任何政府机构或政府拥有或控制的公司担任顾问。...
PATRICIO T. JUNIO，投诉人，VS。 JUDGE PEDRO C. RIVERA, JR., MTC, ALAMINOS, PANGASINAN, 受访者。[A.M.不。 [MTJ-91-565]pdf预览版PATRICIO T. JUNIO，投诉人，VS。 JUDGE PEDRO C. RIVERA, JR., MTC, ALAMINOS, PANGASINAN, 受访者。[A.M.不。 [MTJ-91-565]pdf完整版 
