482菲尔。 64 EN BANC [A.C. No. 6486，2004 年 9 月 22 日] EMMA T. DANTES，投诉人，VS.阁楼。 CRISPIN G. DANTES，答辩人。每个法院的决定：尽管具体标准和规定有所不同，但在所有法律实践受到监管的司法管辖区中，一项要求保持不变：候选人必须证明他或她具有“良好的道德品质”，并且一旦他成为一名律师他应该始终按照标准行事。在这个司法管辖区，良好的道德品质不仅是法律实践的先决条件[1]，而且是对所有律师的永无止境的要求。因此，当一名律师被判犯有严重不道德行为时，他可能会被停职或取消资格。 [2]在 2001 年 6 月 6 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 提交的宣誓书投诉 [3] 中，Emma T. Dantes 寻求取消她的丈夫 Atty 的资格。 Crispin G. Dantes 以不道德、遗弃和违反职业道德和法律为由。该案被归档为 CBD 案号 01-851。投诉人称，被投诉人是花花公子。据称，被告与两名妇女一个接一个地从事非法关系，并与她们有私生子。从被投诉人的私情开始，他就没有定期为投诉人及其子女提供支持，从而迫使投诉人出国工作以满足子女的需求。投诉人指出，被投诉人的这些行为违反了他的律师誓言，违反了他作为社会榜样的道德和法律义务。... EMMA T. DANTES，投诉人，VS。阁楼。 CRISPIN G. DANTES，受访者。[A.C. [第6486号]pdf预览版 EMMA T. DANTES，投诉人，VS。阁楼。 CRISPIN G. DANTES，受访者。[A.C. [第6486号]pdf完整版
