414菲尔。 667 第二分部 [ A.C. No. 4982，2001 年 8 月 9 日 ] 卡特里娜·华金·卡里诺，请愿人，VS。阁楼。 ARTURO DE LOS REYES，答辩人。判决 MENDOZA, J.：这是对菲律宾综合律师协会 (IBP) 2000 年 7 月 29 日第 XIV-2000-460 号决议的复审请愿书，驳回了 Katrina Cariño 对被告提出的不可原谅的疏忽的申诉阁楼。阿图罗·德洛斯·雷耶斯。申诉人声称，她于 1998 年 3 月 3 日与被申诉人（奎松市前检察官）签订合同，对她的亲属 Faye Lorenz、Godofreditas Lorenz 和 Rosario Joaquin 的行为诽谤、威胁和人身伤害提出申诉，他们自己随后向奎松市检察官办公室提出了对申诉人及其父亲虐待、身体伤害和威胁的指控。按照约定，申诉人向被诉人支付了P10,000.00的受理费。然而，尽管投诉人提出要求，但被投诉人从未向检察院提交投诉宣誓书进行初步调查。另一方面，关于 Lorenzes 和 Joaquin 提出的申诉，奎松市助理检察官弗朗西斯科·索勒 (Francisco Soller) 建议提交对申诉人及其父亲的虐待、威胁和轻微身体伤害的信息。这些案件随后提交给奎松市第 41 分庭的大都会审判法院。投诉人声称，被投诉人未能保护他们的利益，因此他们被迫聘请另一位律师 Atty 的服务。里卡多 J.M.里维拉立即提出重新调查的动议，但被检察官办公室拒绝。...
卡特里娜华金卡里诺，请愿人，VS。阁楼。 ARTURO DE LOS REYES，答辩人。[A.C.第4982章pdf预览版卡特里娜华金卡里诺，请愿人，VS。阁楼。 ARTURO DE LOS REYES，答辩人。[A.C.第4982章pdf完整版 
