423菲尔。 593 第二师 [ G.R.第 131086 号，2001 年 12 月 14 日] BPI Express Card CORPORATION，请愿人，VS. EDDIE C. OLALIA，答辩人。 DECISION QUISUMBING, J.：本复审请愿书旨在撤销 CA-G.R. 上诉法院的决定 [1]。 CV No. 49618，推翻了马卡蒂市地区审判法院第 145 分庭的命令 [2]，该命令裁定 Eddie C. Olalia 对 BPI Express Card Corporation (BECC) 承担 P136, 290.97 的责任。 CA 发现只有 P13,883.27 的金额应支付并欠 BECC。请愿人的复议动议通过一项决议被驳回，[3] 也在我们面前进行审查。本案的事实由来如下： 申请人以 BPI Express Card Corporation (BECC) 的名义经营信用卡系统，通过该系统向持卡人提供信用便利，以便从申请人的成员机构购买商品和其他服务，之后由持卡人在适当的账单上报销。受访者 Eddie C. Olalia 申请[4] 并获得了 BECC 的会员资格和信贷便利。 BECC卡号020100-3-00-0281667以他的名义发行，信用额度为P5,000。 1991 年 1 月，Olalia 的卡到期，并发行了一张续期卡。 BECC还以被告前妻Cristina G. Olalia的名义签发了020100-2-01-0281667号卡。第二张卡是 Olalia 信用卡的扩展。 BECC 称，Olalia 与续订卡同时交付和接收了延期卡。...
BPI Express Card CORPORATION，请愿人，VS。 EDDIE C. OLALIA，答辩人。[G.R.不。 131086]pdf预览版BPI Express Card CORPORATION，请愿人，VS。 EDDIE C. OLALIA，答辩人。[G.R.不。 131086]pdf完整版 
