格洛丽亚卢卡斯，投诉人，VS。 AMELIA A. FABROS 法官，METC，马尼拉 9 分局，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1226]

381菲尔。 1 第二师 [ 上午MTJ-99-1226 号，2000 年 1 月 31 日] GLORIA LUCAS，原告，VS。 AMELIA A. FABROS 法官，METC，马尼拉 9 分局，答辩人。决议 QUISUMBING, J.：在 1997 年 5 月 20 日的经过核实的申诉[1] 中，申诉人 Gloria Lucas 指控被告，马尼拉大都会审判法院第 9 分庭的 Amelia A. Fabros 法官严重无视法律和严重滥用职权与第 151248 号民事案件有关的自由裁量权，题为“Editha F. Gacad，由 Elenita F. Castelo 与 Gloria Lucas 代表，进行驱逐”。作为上述案件的被告的原告声称，Amelia A. Fabros 法官于 1997 年 2 月 26 日发布命令[2]，批准原告重新考虑 1997 年 1 月 13 日的命令[3] 的动议，驳回了原告及其律师未能出席初步会议的案件。原告声称，根据《简易程序规则》第 19 条 (c) 款，禁止复议动议是基本的，但被告法官违反了规则，批准了复议动议。她补充说，尽管被告本人曾在公开法庭上指出该案件受《简易程序规则》管辖，[4] 法官出于恶意、偏袒和意图造成对投诉人的伤害。此外，投诉人声称，被告的行为公然无视既定的程序规则，这是法院可能再次将 IPSA LOQUITOR 学说应用于纪律法官的一个例子。...
格洛丽亚卢卡斯，投诉人，VS。 AMELIA A. FABROS 法官，METC，马尼拉 9 分局，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1226]pdf预览版
格洛丽亚卢卡斯，投诉人，VS。 AMELIA A. FABROS 法官，METC，马尼拉 9 分局，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1226]pdf完整版