386菲尔。 980 第二师 [ G.R.第 139680 号，2000 年 4 月 12 日] WILLIAM R. BAYANI，请愿人，VS. PANAY ELECTRIC CO., INC.，答辩人。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：这是 CA-G.R. 上诉法院 1998 年 10 月 26 日的决定 [1] 的复审请愿书。 SP No. 46012，撤销了伊洛伊洛市地区审判法院第 34 分庭在民事案件第 23276 号中的命令，理由是严重滥用自由裁量权，构成缺乏或过度管辖权。案件事实如下： 1996 年 3 月，私人被告 Panay Electric Company, Inc. (PECO) 停止向位于伊洛伊洛市莫洛 Calumpang 的 Bayani Drive Inn 和 William Bayani Hotel 的两家养老院提供电力服务在伊洛伊洛市的曼杜里奥，两者都归请愿人所有。 PECO 声称它在请愿人的营业场所发现电力被盗，就违反 R.A.第 7832[2] 号反对伊洛伊洛市检察官的请愿人。市检察官分别于 1996 年 8 月 8 日和 1996 年 8 月 19 日驳回了这些申诉。 PECO 向司法部长提出上诉。 1996 年 10 月 10 日，请愿人向伊洛伊洛市地区审判法院提出第 23276 号民事案件，要求执行禁令和恶意起诉造成的损害赔偿。 PECO 动议驳回请愿书。...
WILLIAM R. BAYANI，请愿人，VS。 PANAY ELECTRIC CO., INC.，答辩人。[G.R. 139680号】pdf预览版WILLIAM R. BAYANI，请愿人，VS。 PANAY ELECTRIC CO., INC.，答辩人。[G.R. 139680号】pdf完整版 
