群岛管理和营销公司，请愿人，VS。上诉法院和 ROSALINA SANTOS-MORALES 的继承人，即 EMETERIO MORALES、LYDIA TRINIDAD、ROGELIO DE LA PAZ 和 EMMANUEL S. DE LA PAZ，受访者。 128850号】

359菲尔。 363 第一师 [ G.R.第 128850 号，1998 年 11 月 20 日] 群岛管理和营销公司，请愿人，VS。上诉法院和 ROSALINA SANTOS-MORALES 的继承人，即 EMETERIO MORALES、LYDIA TRINIDAD、ROGELIO DE LA PAZ 和 EMMANUEL S. DE LA PAZ，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：欺诈是否参与合同执行的问题本质上是事实。通常，本法院受上诉法院的调查结果的约束，除非它们与初审法院的调查结果相反，在这种情况下，我们可能会涉足事实争议以最终解决。然而，在仔细阅读记录并仔细权衡各方的论点后，我们发现上诉法院的修订裁决解决了寡妇和鳏夫的第一次婚姻的独立继承人之间的财产纠纷，没有可逆转的错误。 ，在各自的第一任配偶去世后，彼此结婚。案例这是我们对我们面前的复核申请的裁决的要点，该申请旨在撤销上诉法院 1997 年 1 月 28 日的修正决定[1] 和 1997 年 4 月 23 日的决议[2] [3]在 CA-GR CV No. 46014 中。修订后的决定批准了私人被告的复议动议，[4] 即：“因此，本法院于 1996 年 7 月 31 日作出的驳回投诉的决定已被搁置，并且新的特此提出，推翻下级法院的上诉裁决，并宣布 1989 年 5 月 3 日的绝对销售契据已废止。...
群岛管理和营销公司，请愿人，VS。上诉法院和 ROSALINA SANTOS-MORALES 的继承人，即 EMETERIO MORALES、LYDIA TRINIDAD、ROGELIO DE LA PAZ 和 EMMANUEL S. DE LA PAZ，受访者。 128850号】pdf预览版
群岛管理和营销公司，请愿人，VS。上诉法院和 ROSALINA SANTOS-MORALES 的继承人，即 EMETERIO MORALES、LYDIA TRINIDAD、ROGELIO DE LA PAZ 和 EMMANUEL S. DE LA PAZ，受访者。 128850号】pdf完整版