EN BANC [A.C. No. 12401，2019 年 3 月 12 日] NELITA S. SALAZAR，投诉人，VS。阁楼。 FELino R. QUIAMBAO，答辩人。 GESMUNDO, J. 判决：这是 Nelita S. Salazar（投诉人）针对 Atty 提交的投诉宣誓书[1]。 Felino R. Quiambao[2] 在菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (委员会) 因违反律师誓言和他作为公证人的职业职责而受审。据申诉人称，在 2005 年的某个时候，她签订了涉及两 (2) 块位于 Brgy 的 Sitio Ulong Tubig 的土地的销售合同。马布海、卡莫纳、甲米地。标的土地由 Lorenzo Diaz (Diaz) 以前拥有的所有权转让证书 (TCT) CLOA Title No. 436 所涵盖；和 TCT CLOA Title No. 444，之前由 Domingo Urisantos 拥有，由他的事实上的律师 Danilo Urisantos (Urisantos) 代表。被告人以公证人的身份见证并协助了标的土地的出售。此次出售是在被告位于 Brgy 的律师事务所执行的。 2, Poblacion, San Jose St., Carmona, Cavite。投诉人、迪亚兹和乌里桑托斯同意聘请被投诉人的服务，以促进、公证、处理标的财产的所有权出售和转让给投诉人。因此，他们将业主的两（2）份所有权、纳税申报单、绝对销售契据和其他相关文件的副本委托给被申请人。 2006年7月6日[3]和13日，申诉人亲自给被申诉人17万披索。...
NELITA S. SALAZAR，投诉人，VS。阁楼。 FELino R. QUIAMBAO，受访者。[A.C.不。 12401]pdf预览版NELITA S. SALAZAR，投诉人，VS。阁楼。 FELino R. QUIAMBAO，受访者。[A.C.不。 12401]pdf完整版 
