723菲尔。 433 第三师[G.R.第 184145 号，2013 年 12 月 11 日] 内部收入专员，请愿人，VS. DASH ENGINEERING PHILIPPINES, INC.，答辩人。判决 MENDOZA, J.：根据 1997 年修订的民事诉讼规则第 45 条，向法院提出复审请求，对 2008 年 7 月 17 日的判决[1] 和 2008 年 8 月 12 日的决议[2] 提出异议税务上诉法院 (CTA) En Banc 在 CTA EB No. 357（C.T.A. Case No. 7243）题为“Commissioner of Internal Revenue v. Dash Engineering Philippines, Inc.”事实答辩人 Dash Engineering Philippines, Inc. (DEPI) 是一家在证券交易委员会正式注册的公司，获准在菲律宾开展业务，并在菲律宾经济区管理局列为生态区 IT 出口企业。 [3]它也是一家从事计算机辅助工程和设计出口销售的增值税注册实体。 [4]被告提交了 2003 年 1 月 1 日至 2003 年 6 月 30 日期间的月度和季度增值税 (VAT) 申报表。 [5] 2004 年 8 月 9 日，它提出了税收抵免或退税的索赔，金额为 P 2,149,684.88，代表其零税率销售的未使用进项税。 [6]由于请愿人美国国税局局长 (CIR) 未能就上述索赔采取行动，被告被迫于 2005 年 5 月 5 日向 CTA 提交复审请愿书。...
内部收入专员，请愿人，VS。 DASH ENGINEERING PHILIPPINES, INC.，受访者。[G.R. 184145号】pdf预览版内部收入专员，请愿人，VS。 DASH ENGINEERING PHILIPPINES, INC.，受访者。[G.R. 184145号】pdf完整版 
