590菲尔。 530 第二师 [ G.R.第 170625 号，2008 年 10 月 17 日] 菲律宾群岛银行，请愿人，VS。上诉法院和 TF KO 发展公司，答辩人。 D E C I S I O N TINGA, J.：根据 1997 年《民事诉讼规则》第 45 条，向法院提出复审请求[1]，该规则对 CA-G.R. 中上诉法院的双重决议提出了质疑。 SP No. 00082 和地区审判法院 (RTC) 第 23 分庭，桑托斯将军市第 26 号公司案件的决定[2]。2005 年 7 月 29 日的决议[3] 以程序为由驳回了提交的复审申请由请愿人提出，而 2005 年 11 月 22 日的决议[4] 否决了请愿人关于重新考虑先前决议的动议。即时请愿书源于 TF KO Development Corporation（被告人）于 2003 年 11 月 10 日向桑托斯将军城 RTC 提交的请愿书。该请愿书被命名为在批准拟议的康复计划的情况下暂停付款状态的声明请愿书，被列为第 26 号公司案例，并被抽奖至桑托斯将军城 RTC 的第 23 分公司。 [5]被申请人是一家主要从事农业贸易的国内企业。 1998 年，在获得住房和土地使用监管委员会 (HLURB) 必要的许可证后，它成为一家成熟的细分开发商，使其能够建造低成本住房单元并将其出售给潜在买家。...
菲律宾群岛银行，请愿人，VS。上诉法院和 TF KO 发展公司，受访者。[G.R. 170625号】pdf预览版菲律宾群岛银行，请愿人，VS。上诉法院和 TF KO 发展公司，受访者。[G.R. 170625号】pdf完整版 
