法院行政官办公室，原告，VS。 ROBERTO S. JAVELLANA 法官和 ABRAHAM D. CAÑA 法官，受访者。编号 RTJ-02-1737，（原 A.M. 编号 00-8-354-RTC）]

481菲尔。 315 第三师[上午No. RTJ-02-1737，（原 A.M. No. 00-8-354-RTC），2004 年 9 月 9 日] 法院行政官办公室，原告，VS。 ROBERTO S. JAVELLANA 法官和 ABRAHAM D. CAÑA 法官，受访者。 R E S O L U T I O N CORONA, J.：本法院一再强调，任何延迟宣判都会削弱我们人民对司法机构的信心。如果出于某种正当理由，法官不能遵守规定的最后期限，他应该寻求延期以避免行政处罚。 [1]在西内格罗斯圣卡洛斯市地区审判法院的第 57、58 和 59 分庭进行了现场司法审计和案件实物清点，包括提交判决的案件。 [2] （一个）。 JUDGE ROBERTO S. JAVELLANA 在审计时，被告法官 Roberto S. Javellana 正在处理两个萨拉，即第 57 分局（以代理身份）和第 59 分局（他的原驻地），该分局被指定为滔天罪行的特别法庭。他同样是现任执行法官。根据截至 2000 年 2 月 28 日的记录，57 分局的案件量为 559 件。该案件量包括 398 件刑事案件和 155 件民事及其他案件。截至2000年2月审计日，59分局共受理案件86件，其中刑事案件67件，民事案件19件。因此，审计小组报告： 应该注意的是，除了处理他的常规法院第 59 分庭外，Javellana 法官还兼任第 57 分庭的事务。...
法院行政官办公室，原告，VS。 ROBERTO S. JAVELLANA 法官和 ABRAHAM D. CAÑA 法官，受访者。编号 RTJ-02-1737，（原 A.M. 编号 00-8-354-RTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 ROBERTO S. JAVELLANA 法官和 ABRAHAM D. CAÑA 法官，受访者。编号 RTJ-02-1737，（原 A.M. 编号 00-8-354-RTC）]pdf完整版