PHILHOUSE 开发公司和/或 SPS。 JOVENAL 和 CELIA 托林，请愿者，VS。联合欧力士租赁和金融公司，答辩人。[G.R. 135287号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2001年04月04日

408菲尔。第392章第 135287 号，2001 年 4 月 4 日] PHILHOUSE DEVELOPMENT CORPORATION 和/或 SPS。 JOVENAL 和 CELIA 托林，请愿者，VS。联合欧力士租赁和金融公司，答辩人。 D E C I S I O N VITUG, J.：律师的疏忽行为未能提交上诉人的简报，导致上诉被驳回，这是否对委托人有约束力？这个问题是本次上诉中提出的主要问题，由 1998 年 5 月 29 日和 1998 年 8 月 27 日在 CA-G.R. CV No. 55712。即时请愿书源于被诉人 Consolidated Orix Leasing and Finance Corporation 于 1992 年 6 月 9 日在马卡蒂地区审判法院对请愿人 Philhouse Development Corporation 及其配偶 Jovenal 和 Celia Toring 提起的金钱和损害赔偿诉讼（分支 132).[2]当请愿人和他们的律师阿蒂（Atty）时，请愿人被宣布缺席。 Rodolfo L. Vega 未能出席 1993 年 4 月 22 日的预审听证会。随后取消了缺席令。 1994 年 8 月 16 日，请愿人再次因缺席当天预定的审前听证会而被宣布缺席。被申请人单方面提供了证据。 1994 年 11 月 24 日，缺席令再次被取消，但提交的证据仍保留在记录中，供请愿人盘问。在 1995 年 5 月 16 日的下一次预审听证会上，请愿人和律师仍未出庭。...
PHILHOUSE 开发公司和/或 SPS。 JOVENAL 和 CELIA 托林，请愿者，VS。联合欧力士租赁和金融公司，答辩人。[G.R. 135287号】pdf预览版
PHILHOUSE 开发公司和/或 SPS。 JOVENAL 和 CELIA 托林，请愿者，VS。联合欧力士租赁和金融公司，答辩人。[G.R. 135287号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾壳牌石油公司和石油公司，请愿人，VS。 ROMARS 国际气体公司，答辩人。[G.R. 189669号】CHRISTIAN B. GUILLERMO 和 VICTORINO B. GUILLERMO 上访者，VS。欧力士地铁租赁和金融公司受访者。[G.R. 【第237661号】LAPULAPU 开发和住房公司，请愿人，VS。集团管理公司，受访者。[G.R. 141407号】塞戈维亚开发公司，请愿人，VS。和 J. L. DUMATOL 房地产开发公司，受访者。[G.R. 141283号】MICROSOFT CORPORATION 和 LOTUS DEVELOPMENT CORPORATION，请愿者，VS。 MAXICORP, INC.，受访者。[G.R. 【第140946号】FLORANTE 和 LAARNI BAUTISTA 的配偶，请愿者，VS。 PILAR 开发公司，受访者。[G.R. 135046号】EFREN N. RIGOR 和 ZOSIMA D. RIGOR 的配偶，为他们自己和作为 CHIARA CONSTRUCTION 的所有者，请愿人，VS。联合欧力士租赁和金融公司，答辩人。[G.R. 136423号】AYALA 公司，请愿人，VS。 ROSA-DIANA 房地产开发公司，受访者。[G.R. 134284号】亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。住友商事株式会社，答辩人。 [G.R.第 196728 号] 住友商事，请愿人，VS.亚洲建筑与发展公司，受访者。[G.R. 196723号】ANECO 房地产开发公司，请愿人，VS。 LANDEX DEVELOPMENT CORPORATION，受访者。[G.R. 165952号】