379菲尔。 569 第二师 [AC 第 4749 号，2000 年 1 月 20 日] SOLIMAN M. SANTOS, JR.，原告，VS.阁楼。 FRANCISCO R. LLAMAS，答辩人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是针对被告 Atty 提出的虚假陈述和未支付律师会费的投诉。弗朗西斯科·R·美洲驼。在 1997 年 2 月 8 日提交给本法院的信函中，原告 Soliman M. Santos, Jr. 本人是律师协会的成员，他声称： 我以律师的身份宣誓，希望提请您注意并给予适当的制裁阿蒂的事情。多年来，Francisco R. Llamas 一直没有指出正确的 PTR 和 IBP O.R.诉状中的编号和数据（签发日期）。如果有的话，他只指出“IBP Rizal 259060”，但他已经使用了至少三年，如下面的附件样本所示，在 1995 年、1996 年和 1997 年在各个法院提交的诉状样本：（提供原件）附件 A - 1995 年 12 月 1 日民事案件编号 Q-95-25253，RTC，Br。 224，QC 附件 B - 1996 年 11 月 13 日在 Sp。过程。 95-030 号，RTC Br. 259（不是 257），Parañaque，MM 附件 C -“关于延长提交所需评论和反对的时间的紧急和尊重的请求”，日期为 1997 年 1 月 17 日，CA-G。...
SOLIMAN M. SANTOS, JR.，投诉人，VS.阁楼。 FRANCISCO R. LLAMAS，答辩人。[A.C No. 4749]pdf预览版SOLIMAN M. SANTOS, JR.，投诉人，VS.阁楼。 FRANCISCO R. LLAMAS，答辩人。[A.C No. 4749]pdf完整版 
