352菲尔。 1 二级 [ G.R.第 109803 号，1998 年 4 月 20 日] 菲律宾通讯银行，请愿人，VS.上诉法院和奥林匹亚费尔南德斯普恩，被告。 PUNO, J. 判决：本案源于私人被告 Olympia Fernandez-Puen 在区域审判前对她分居的丈夫 Chee Puen 和请愿人菲律宾交通银行提起的“房地产抵押无效”[1] 的投诉帕西格法院。私人受访者是 Global, Inc. 的总裁和大股东，该公司是一家 100% 菲律宾公司，从事药品、医院设备和用品的销售。她的丈夫 Chee Puen 曾经是它的总经理。在目前的争议之前，他们一直彼此分开生活。她住在奎松市的蒂莫格大道，而他住在马卡蒂的贝莱尔村。记录显示，1978 年 4 月 25 日，时任 Global, Inc. 总经理的 Chee Puen 通知被告，他们的公司需要一笔 30 万比索 (P300,000.00) 的贷款来支付其运营费用。他提议将她在马卡蒂的随身物品用作抵押品。 [2]被投诉人犹豫了，因为她担心他们无法偿还贷款。他向她保证，贷款不会超过 P300,000.00，并要求她签署三 (3) 套请愿银行的房地产抵押 (REM) 空白表格。他用铅笔在为贷款金额提供的空白处写下了数字 300，并用复选标记指出了被访者应签名的空白处。...
菲律宾通信银行，请愿人，VS。上诉法院和奥林匹亚费尔南德斯普恩，答辩人。[G.R. 109803号】pdf预览版菲律宾通信银行，请愿人，VS。上诉法院和奥林匹亚费尔南德斯普恩，答辩人。[G.R. 109803号】pdf完整版 
