466菲尔。 104 二级 [ G.R.第 130886 号，2004 年 1 月 29 日] 联邦保险公司，请愿人，VS.上诉法院和黎刹商业银行公司，答辩人。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：摆在我们面前的是一份对 1997 年 5 月 16 日在 CA-G.R. CV No. 44473[2]，修改了马卡蒂地区审判法院（第 64 分庭）1993 年 3 月 5 日的裁决；以及 1997 年 9 月 25 日的决议[3]，驳回了请愿人的复议动议。上诉法院总结的案件事实如下： 1984 年，原告-上诉人 Rizal Commercial Banking Corporation (RCBC) 向 Jigs Manufacturing Corporation (JIGS) 授予了两项出口贷款额度，一项为 P2,500,000.00，以及，另一个，P1,000,000.00 给 Elba Industries, Inc. (ELBA)。 JIGS 和 ELBA 是姊妹公司，均从各自的信贷额度中提取，前者的金额为 P2,499,992.00，后者为 P998,033.37 加上 P478,985.05，来自个案基础和信托收据。这些贷款由期票证明（附件“A”至“L”，含 - JIGS；附件“V”至“BB”，含 - ELBA）并由担保债券（附件“M”至“Q”（含）- JIGS；展示由被告-被上诉人联邦保险公司 (CIC) 执行的 'CC' 至 'FF'，包括 - ELBA)。...
联邦保险公司，请愿人，VS。上诉法院和黎刹商业银行公司，答辩人。[G.R. 130886号】pdf预览版联邦保险公司，请愿人，VS。上诉法院和黎刹商业银行公司，答辩人。[G.R. 130886号】pdf完整版 
