CRISANTO DAYONOT，请愿人，VS。国家劳工关系委员会、AUTOGRAPHICS INC.、PAUL Y. RODRIGUEZ 和 EUGENE L. TOPACIO，受访者。[G.R. 119116号】

356菲尔。第427章第 119116 号，1998 年 9 月 3 日] CRISANTO DAYONOT，请愿人，VS。国家劳动关系委员会、AUTOGRAPHICS INC.、PAUL Y. RODRIGUEZ 和 EUGENE L. TOPACIO，受访者。判决 MARTINEZ, J.：在请愿人 Dayonot 对其雇主提起的非法解雇案件中，在此私人被告中，劳工仲裁员做出了有利于请愿人的决定[1]，该决定得到了国家劳动关系委员会 (NLRC) 的确认，随后由本法院。在该决定于 1991 年某个时候成为最终并执行后，劳工仲裁员向警长 Leahmon Tolo 发出执行令以执行该判决。由于同样不完全满意，劳工仲裁员针对私人受访者发出了第三份执行令。 Tolo 警长通过向宿雾市契约登记处发送征税通知，征收了位于宿雾市的一块土地。 1992 年 11 月 18 日，他发布了警长出售通知，将征收的不动产于 1992 年 12 月 10 日出售。 [2]在上述日期，托洛警长向请愿人签发了一份拍卖销售证明，前者在 1993 年 3 月 18 日，[3] 或签发后 3 个月以上在公证人面前承认了该证明。申请人随后在私人被申请人对征收财产的所有权证书上进行了相应的注释。 1994 年 3 月的某个时候，请愿人提出了一份动议，要求签发一份明确的销售契约证明，声称有争议的不动产的一年赎回期限已经过去，而没有进行任何赎回。...
CRISANTO DAYONOT，请愿人，VS。国家劳工关系委员会、AUTOGRAPHICS INC.、PAUL Y. RODRIGUEZ 和 EUGENE L. TOPACIO，受访者。[G.R. 119116号】pdf预览版
CRISANTO DAYONOT，请愿人，VS。国家劳工关系委员会、AUTOGRAPHICS INC.、PAUL Y. RODRIGUEZ 和 EUGENE L. TOPACIO，受访者。[G.R. 119116号】pdf完整版