菲律宾-参考书

[司法伦理] 审判法庭法官的基准 I. 法官的作用 在司法中，司法机关决定当事人之间的争议。同时，它也有助于建立法治，否则社会就会混乱。然而，更重要的是，司法机构通过司法工作质量所产生的道德力量来实现这一目标。有人指出：在政府的三权中，司法在物质意义上是最弱的。尽管它在社会中的作用与赋予立法权和行政权的作用一样崇高和重要，我们的思想可以想象或最有野心的人可以向往更高的高度，但它需要其他人的积极和积极的帮助。机构使其有效。国会必须提供充足的预算，并为行政权力提供必要的力量，以使法庭的命令和决定有效

[ 前言 ] 审判法庭法官的参考手册 2000 年 3 月 23 日，我将菲律宾通过最高法院与澳大利亚通过菲律宾-澳大利亚治理机制举行的活动签署仪式称为“历史性事件”。那是在那之前只是一个愿景的开始。 1999 年 2 月，第一次萌生了为菲律宾司法机构准备和制作基准手册的概念。法官需要工具来提高他们的效力、效率和问责制，并确保提供公平、公正、平等和迅速的正义。其中最重要的是他们的继续司法教育，菲律宾司法学院依法承担责任。该过程需要巨额支出，因为司法增强计划意味着研讨会、讲习班和会议。这些不可能在

[ MESSAGE ] 审判法庭法官的基准 法庭诉讼可以采取不同的形式，受不同的规则管辖。运动有许多不同的种类。在任何单一的法律或规则中都找不到批准或拒绝它们的理由，但必须经常从最高法院的声明中收集或从一起阅读规则的复杂过程中推断出来。虽然程序规则乍一看似乎简单明了，但决策法揭示了细微差别并引入了远非显而易见的微妙之处。在评委旁边有一本书，对最常见的问题有直接但完整的答案——这就是这本 Benchbook 背后的灵感。借鉴其在其他亚洲司法管辖区的经验，国际发展法研究所 (IDLI) 英勇地向最高

[ 前言 ] 审判法庭法官的基准 菲律宾最高法院已着手实施一项司法改革计划，旨在确保司法机构独立、有效、高效并值得菲律宾人民的公众信任和信任。为此，它制定了 2001-2006 年司法改革行动计划，其中详细列出了未来五年预期的变化和挑战议程。在这方面，最高法院开展了一项活动，为法官编制基准手册。该活动得到了澳大利亚国际开发署 (AusAID) 通过菲律宾-澳大利亚治理基金的支持。该活动旨在提高菲律宾司法机构的效率、问责制和透明度，我相信它肯定会有助于实现司法系统的良好治理。我很高兴澳大利亚政府能

[ 法庭和案件管理：审判法庭绩效标准衡量 ] 审判法庭法官基准 法庭和案件管理：审判法庭绩效标准和衡量体系 1. 引言 本系统关注五个（5 ) 围绕每个标准创建的关键绩效领域。这些领域是： 诉诸司法 加速和时间表 平等、公平和诚信 独立性和问责制 公众信任和信心 为确定法院是否达到其选定的绩效标准，提供了测量或评估工具，包括系统收集和分析数据的程序以及从收集和整理的数据中得出结论并确定需要关注的领域的工具。该系统的灵活性在于法院可以自由设置自己的绩效基准并选择方法来了解其在基准上的表现。一些措施